Les manifestants et l’authenticité de l’Islam
Les manifestations, malgré leur caractère « non pacifique », viennent de confirmer une fois de plus l’authenticité du Coran et du...
Notre mère Khadija était chrétienne selon l’idéologie des voyous
Comment se prononcer sur des informations circulant au sein d’une partie de notre jeunesse affirmant que...
Introduction : La bataille du sens
1 — L’instrumentalisation de l’Islam à des fins politiciennes et géopolitiques
2 — La préparation de la guerre contre l’Iran et...
De la même manière qu’il faut récuser les faux islamistes, il faut récuser les faux réformateurs qui ont le talent de cacher leur agenda et de vouloir s’imposer comme en 1991 comme l’alternative entre les Islamistes et le Pouvoir algérien.
Être pour ou contre l’ingérence étrangère ? Être pour ou contre la souveraineté du peuple dans l’exercice politique, économique, informationnel, éducatif de ses devoirs et de ses droits ? Être pour ou contre des réformes structurelles qui garantissent à la fois la souveraineté populaire et l’édification nationale dans un projet civilisationnel hors de la corruption, de la rente, de la vassalisation, de l’oppression, de l’improvisation et de la confusion ?
C’est le résultat logique de la médiocrité du MSP, du RND et du FLN. C’est le résultat illogique en apparence formelle, mais logique en contenu de politique étrangère américaine : interdire l’arrivée des islamistes en 1992 et les tolérer en 2012.
Dans le complot qui se trame contre l'Algérie et qui se dessine de plus en plus net et de plus en plus décisif, nous nous interrogeons comme observateur sur les conditions, les circonstances et les garanties du retour du FIS à l'exercice politique.
La néo-colonisation de l’Algérie reprend comme en 1991 par l’effet Panurge qui consiste à traiter le peuple algérien de Ghachi, on s’est trompé de peuple après les élections, maintenant on le traite de bétail avant les élections.
